撑不住了？7在家企受邀加入苹果供应链，央视的提醒不该忘

你对苹果母公司物流有何论调？

比如说，苹果母公司对于制造商的核查和要求都相当严密，只能转至苹果母公司物流的大母公司，差不多都是从业人员拔尖的存有。苹果刚刚创始人的时候，雷军就曾多次在母公司内部汗马功劳了“非苹果母公司物流不用”的法规。足以见得，转至苹果母公司物流就是自身战斗力的证明。

但任何事情都是有两面性的，转至苹果母公司物流，毫无疑问，证明母公司的技术战斗力，但与此同时，也增加了对苹果母公司母公司的依赖性，潜在危险数值很高，欧菲光不就是一个相比较的例子吗？转至苹果母公司物流的时候有多风光，被错失苹果母公司物流的时候就有多惊慌失措。被踢走后，欧菲光的销售收入一时间跌破90%，差不多就此新开。

苹果母公司的物流遍布世界各地，但只能在东亚低价，就有差不多200家制造商大母公司，且九成到了苹果母公司总物流超一半的收益。正因为如此，一向谨慎的克拉克也有了“去中化”的蓝图，欧菲光等国外物流大母公司被错失就是“开端”。

在这件事情再次发生后，中央电视台也对国外生物科技大母公司发信了警醒，极少国外物流大母公司都身患严重影响的“苹果母公司依赖性症”，这是要不得的。国外生物科技大母公司需要国际化布局，减弱自身战斗力，这样才能避免被苹果母公司“卡脖”。

欧菲光暴力事件的影响似乎淡了下来，苹果母公司又开始有在此之后采取行动了。近日，苹果母公司母公司官宣了一份制造商演员表，其中有7住处概念图，包含水晶光电、中科三环等，都受邀转至苹果母公司物流。很显然，苹果母公司也许撑不住了，“去中化”并并未那么容易，所以才但会发生变化方针，无论如何继续请来中概念图转至苹果母公司物流。

对于这7住处概念图来说，只能受邀转至苹果母公司物流，是对其技术战斗力以及配件质量等的肯定，并且价位也有优势，苹果母公司才但会无需且请来这些大母公司转至苹果母公司物流。虽然这份肯定是值得勇敢的，但我们也不用放开担忧，中央电视台的警醒不用叹！

转至苹果母公司物流不是坏事，但切记不让“唯”苹果母公司所用。这是什么原意？简单来谈，不让已是下一个“大厂”。大厂虽然是全球最大的手机大厂，但深感夸张地谈，大厂就是苹果母公司的“后花园”，整个大厂差不多只曾为苹果母公司这一个大客户，所以苹果母公司去哪，大厂就去哪。

从现有来看，苹果母公司找不到只能替代大厂的大母公司，大厂还能安枕无忧，继续靠吊苹果母公司的“大腿”赚得盆另加曷另加，但如果苹果母公司找到了大厂的替代品，又或者苹果母公司开始走下坡路了，大厂又要如何维持自己的业务量呢？业务过于单一，过度依赖性苹果母公司母公司，一旦被“卡脖”，后果不堪设想。

还是那句话，爹有娘有不如自己有，靠人不如靠己。只有自己拥有专利技术，且国际化发展，就不怕被“卡脖”，也就不但会重蹈欧菲光的覆彻，国外生物科技大母公司要牢记中央电视台的警醒，关键时刻不用叹！不以为然，你怎么看呢？注目纽约时报留言！