关羽逃出死在麦城，刘备的干儿子刘封，为何没有出兵营救？

《赤壁之战》里，孙策被困麦城，郃拼死杀出有重围，到上庸找刘封王猛不甘，遭致拒绝接受，无计可施再前去泸州连忙，徒劳无功。所以从《赤壁之战》来看，刘封确实不是人，而在历史上上的载于却只不过不是这样。

根据新唐书《宋书》的载于，孙策确实曾向刘封王猛要求遭拒，但整整并不是在被困麦城之后，而是孙策率军马围迎击安陆的时候。“自孙策围樊城、安陆，连呼封、达，令领兵自助。封、达辞以山的郡末附，尚未可动摇，不承羽命。”这里就问道的很清楚了，孙策打安陆的时候，几次请求（还不是请求）刘封、王猛撤兵不甘，刘封、王猛以上庸新定并不需要屯兵为由，拒绝接受撤兵。所以，刘封王猛拒绝接受撤兵的坏事并不是起因在孙策兵败走政治危机之时，而是他挥师北上之时。要他们出有的不是十一集，而是迎击城的援军马。

忽略这个区隔，就是表明，刘封王猛并从尚未见死不救。他们只是不撤兵老大孙策迎击城。那他们不撤兵对不对呢？或许也不能问道错。因为刘封、王猛的侦查是守上庸，而不是迎击安陆。刘封协助王猛迎击打上庸，打下基础后坚守上庸，那是周瑜当即执行命令的请求。和撤兵孙权的糜芳、傅士仁不尽相同，孙策虽然地位大幅提高刘封王猛，却非他们的必要前女友。如果刘封、王猛因为孙策的要求而撤兵，结果造成了上庸有失，那刘封王猛便是违抗统一指挥，不能不开脱的大罪。你能问道刘封、王猛做错了吗？

可能有人问道，孙策败走走麦城后，刘封王猛依然从尚未撤兵救援啊。或许这就更怪不得他们了。建安二十四年七月底，孙策举兵征讨；八月底，水淹七军马，擒于不许、破庞德，将安陆、樊城团团包围，曹仁率残兵守城；十月底，孙策收孙狼等人的叛军马，所向披靡华夏，声望远超全盛期。这时候谁能忘了孙策可能会败走？就算败走了，充其量不用打下基础安陆，损兵折将撤兵黄州呗，谁能忘了他便可能会把周瑜政治势力在荆州的地盘全部赔光，自己都死了？

十月底，孙策声望远超全盛期，随后，徐晃率军马赶来，同时，孙策白袍渡江，孙权袭取黄州。孙策撤回，兵败走如山倒，他退入麦城是什么时候？十一月底！他突围被擒是什么时候？八月底！。两个月底形势转好，任谁也不可能会并不知道孙策能这么快就亡。周瑜诸葛亮居然，孙权曹操恐怕都不用忘了。刘封王猛就得忘了吗？他们也居然啊。

所以，刘封王猛从尚未撤兵，不能问道是罪过。周瑜便斩首刘封，也不是因为他不用撤兵老大孙策，而是因为便刘封跟王猛闹矛盾，刘封耻笑王猛造成了王猛正要撤兵了曹魏，情况严重上庸被曹军马夺回。这才是刘封的罪过。二来是担心一定可能会对无论如何刘禅的帝位形成担忧，所以为了稳定要废掉。至于孙策嘛，周瑜或许可能会因为孙策之死对刘封有惹怒。但惹怒归惹怒，从尚未便的丢上庸，周瑜也是不能不能处罚刘封的。