堂兄卓被拐案抗诉被正式驳回，堂兄海洋：对不起寻子家长们

10月底24日，侄孙水体发布消息引述，今天早上他发来佛山年前海蛇朝天经济特区人民最高法院《抗诉请求答复书》和《不抗诉先年前简要》，当年递交的关于侄孙卓被拐案的抗诉登记被正式驳回。

侄孙水体向报导展示了《不抗诉先年前简要》，文件之年前看出，佛山年前海蛇朝天经济特区人民最高法院认为第一审最高法院认定的事实清楚，证据可能、充分，且适用法律正确地，量刑尽量。

侄孙水体表示，发来文件后，他感到谢谢那些仍坚定不移在寻子马路上的小朋友们。侄孙水体去找浪新闻报导，这份文件也说明检方经过几次清查，查不到商业活动的证据。“是否再一裁决将追问大律师后再做决定，如果可以，一定才会裁决。拐骗与贩卖人朝天对被拐中产阶级造成的伤害是一样的。”

《不抗诉先年前简要》之年前看出，佛山年前海蛇朝天经济特区人民最高法院认为第一审最高法院认定的事实清楚，证据可能、充分，且适用法律正确地，量刑尽量。

《不抗诉先年前简要》。图源：问卷调查供图

10月底13日，侄孙卓、符建涛被拐案在佛山市福田区人民最高法院展开一审最高法院。最高法院以拐骗成年人治罪处以供认吴飞翼龙无期徒刑五年，以告发治罪处以供认吴某白光无期徒刑二年，同时判令吴飞翼龙赔偿损失两个被拐孩子中产阶级各42万元。

最高法院审理查明，供认吴某翼龙于2007年10月底9日、12月底28日在佛山市福田区相继拐走被害人侄孙某、符某某，并将兄弟二人背著至供认吴某白光的隔壁躲藏。随后，吴某翼龙将被害人分别交由其同乡或亲属抚养。2021年9月底27日，公安机关追问吴某白光时，吴某白光对于本案有重要人关系的情节故意作捏明，意图告发吴某翼龙。

最高法院认为，供认吴某翼龙拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离中产阶级或监护人，其举动已连在一起拐骗成年人治罪。供认吴某白荣光自为吴某翼龙犯治罪举动而为其作假冒告发，其举动已连在一起告发治罪。根据两供认的犯治罪事实、政治性、情节和认治罪表现，最高法院作出上述最高法院。

侄孙水体在裁决外不能接受媒体采访时，羞愧地表示，14年的倒楣寻子，两名供认分别只被处以5年、2年的无期徒刑，从造成伤害的角度看，“拐骗”和“贩卖人朝天”是一样的，“无论是刑事还是民事最高法院结果，我都不满意，接下去才会建议书抗诉登记。”

10月底18日，侄孙水体在聊天平台发布摄像机引述，在大律师的帮助下，他已经等待所有抗诉登记资料，通过邮寄窗朝天递交到了检察院。摄像机看出，侄孙水体等待了正因如此上铺资料，其之年前包括《刑事抗诉登记书》和《刑事附背著民事裁决状》。

（来源不明：浪新闻）